细粉加工设备(20-400目)
我公司自主研发的MTW欧版磨、LM立式磨等细粉加工设备，拥有多项国家专利，能够将石灰石、方解石、碳酸钙、重晶石、石膏、膨润土等物料研磨至20-400目，是您在电厂脱硫、煤粉制备、重钙加工等工业制粉领域的得力助手。
超细粉加工设备(400-3250目)
LUM超细立磨、MW环辊微粉磨吸收现代工业磨粉技术，专注于400-3250目范围内超细粉磨加工，细度可调可控，突破超细粉加工产能瓶颈，是超细粉加工领域粉磨装备的良好选择。
粗粉加工设备(0-3MM)
兼具磨粉机和破碎机性能优势，产量高、破碎比大、成品率高，在粗粉加工方面成绩斐然。
双约定矿石制粉合同是否有效
关于矿业权承包合同效力的解析 中银律师事务所
2024年6月3日 — 据此，人民法院在审理认定矿山承包合同的效力时，应当对矿山承包合同约定的实质内容及实际履行情况进行审理查明，矿山承包合同约定的内容不同，人民法院 2024年5月30日 — 《最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款规定：“矿业权租赁、承包合同约定矿业权人仅收取租金、承包费，放弃矿山管 案例解析丨矿业权承包合同效力，既要看约定条款还要看 2024年3月8日 — 从查明事实来看，《协议书》约定协议期内一切合法采矿手续及新增手续均由宝兴大坪矿办理；宝兴大坪矿在协议期内只收取固定的生产营销利润费；由宝兴大坪 最高法院:采矿权承包合同是否合法有效? (附10个相关判例 2016年7月27日 — 现行法律规范对采矿权承包合同持禁止的态度，国土资源部《矿产权出让转让管理暂行规定》（2000）第38条规定：“采矿权人不得将采矿权以承包等方式转给他人 最高院判决中的矿产资源开采任务承包合同效力认定问题 知乎
.jpg)
矿山承包合同的效力认定 知乎
2022年7月28日 — 因此，人民法院在审理认定矿山承包合同的效力时，需首先对矿山承包合同约定的内容及实际履行情况进行审理查明，矿山承包合同约定的内容不同，人民法院关 2017年7月28日 — 人民法院在判决当事人履行报批义务或者协助报批义务前，可就矿业权是否符合转让条件、受让人是否具备资质条件，或者在拍卖、变卖矿业权或者裁定以矿业权 最高法就审理矿业权纠纷司法解释答记者问中国法院网2021年3月8日 — 本院认为，高坪矿产公司与江夏俊崎公司（原武汉市江夏闽鄂土石方工程有限公司）签订《合作协议书》，将其依法取得的采矿权、公司经营场地在一定期限内全部供给江夏俊崎公司，并以高坪矿产公司名 不同类型采矿权承包合同违法无效的后果及法律风险 2017年7月24日 — 在判断采矿权“承包”合同效力时，不应仅根据合同名称中的“承包”字眼的有无来判断，应根据合同内容考量采矿权人是否获得矿产品，是否参与矿山企业的日常管理，承包人在生产经营活动中是否以发包人名 干货 采矿权承包经营合同效力认定及司法实践
最高法院:合伙人均无采矿权证,合伙采矿协议竟有效? 澎湃新闻
2019年4月30日 — 最高人民法院认为：案涉协议属于三方合作经营协议，合法有效。 合伙各方在未取得采矿权证的情况下违法开矿，属于协议履行的问题，不影响协议效力。 故判决 2020年7月1日 — 《协议书》只是合同双方当事人之间权利义务关系的内部约定，不以转让采矿权为合同目的，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。 二审法院撤销一审 不以采矿权转让为目的承包协议应当被认定为有效 以案说法 2020年6月20日 — 最后，否定仅因未经发包人同意而订立的分包合同有效 性，在司法裁判效果上亦不具有合理性。如总承包人违反总承包合同约定或者未经发包人同意而擅自分包工程，发包人既可以依约（总承包合同有约 未经发包人同意，分包合同是否有效？ 知乎专栏2024年1月7日 — 一、民法典中如何确定合同条款是否有效1、如果签订合同的当事人具有民事行为能力，是真实意思表示，不违反法律强制性规定和公序良俗的，合同条款具有法律效力。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》百四十三民法典中如何确定合同条款是否有效 华律网
当事人双方在合同中约定“不得单方面解除合同”是否有效？ 知乎
2023年7月28日 — 持该种观点的法院认为合同解除权是法律赋予合同当事人的一项法定权利，该权利的行使不因合同双方作出的排斥性约定而归于消灭。当事人在合同中约定“不得单方面解除合同”排除了当事人依法应当享有的解除权，与法律规定相违背，应属无效。2024年6月3日 — 中银律师事务所成立于1993年1月，是经司法部门批准的中国最早的合伙制律师事务所之一；总部设在北京，目前已在上海、天津、深圳、成都、南京、杭州、武汉、广州等三十余个城市设有分支机构（包括已建成和筹建中），是国内领先的国际化、专业化律师事 关于矿业权承包合同效力的解析 中银律师事务所2024年5月30日 — A公司是一花岗岩矿采矿权人。2017年8月，A公司、王A、王B作为甲方与乙方程某签订《合伙经营协议》，约定A公司提供石料生产加工场地和开采场地，同时负责采矿权证的延续以及其他相关资料证照等，采矿权价款、保证金以及其他证照等一切相关费用均由A公司承担；程某负责石料场建设、设备购置 案例解析丨矿业权承包合同效力，既要看约定条款还要看 2022年8月12日 — 一般而言，在、第三种情形下，如果债权人转让了债权，则债务人可主张转让无效，并可对抗债权的受让人。但若是第二种情形下债权人转让了债权，则债权转让合同是否有效，债务人是否可以据此对抗债权的受让人，理论上和实务中也一直存在着较大争议：约定债权不得转让不影响债权转让合同的效力丨云间研学社
.jpg)
新规解读：以9月3日为限判断挖矿合同是否有效 百家号
2023年5月16日 — 第二段： 人民法院审理案件，应根据不同时期公共政策对合同履行的影响程度，合理平衡当事人之间的权利义务关系。 在《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》（2021 年 9 月 3 日）发布之前，国家政策并未明确禁止挖矿活动。对此前当事人约定买卖、租赁、保管“矿机”或附加提供相关运营 2021年2月23日 — 一、未签订书面劳动合同支付双倍工资有11个月上限。 根据《劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。 ”即“应当向劳动者每月支付二倍工资”的前提不仅仅包含“未订立书面劳动合同”这样 劳动者自愿签订之"放弃未签订劳动合同双倍赔偿协议"是否有效2024年8月21日 — （1）民事主体之间 无权进行罚款，民事主体单方任意罚款的做法不被法律认可。 但当事人之间关于罚款的约定，如果本质上是当事人之间关于违约金的约定，则该 “罚款条款”应当适用合同法关于违约金的相关规定。 （2）另外，公司章程中关于股东会对股东处以罚款的规定合法有效。【笔记】如何认定合同中约定“罚款条款”的法律效力？ 讼也2020年6月1日 — 法院认为，涉案工程地点位于广州市南沙区，而广州市处理本案合同纠纷的仲裁机构仅有广州仲裁委员会，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第六条之规定，《工程项目经营管理责任书》约定的仲裁条款明确、合法有效，对各方均有约束力。合同约定“由当地仲裁委管辖”的条款是否有效？ 红棉文苑
民法典中约定不得解除合同是否有效法律知识华律网
2024年1月6日 — 一、民法典中约定不得解除合同是否有效 民法典规定，合同中约定不得解除合同时，该条款是不具有法律效力的，解除合同是合同当事人的一种法定权利。《中华人民共和国民法典》 百四十三条 【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为2019年9月12日 — 法院经审理后认为，此案件的难点在于，承诺书中的“双倍偿还”性质的认定及利息支付问题。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定，或者约定不明确的，视为不支付利息。履行借条中的“双倍偿还”合法合理吗？中国法院网2024年2月27日 — 劳动者与用人单位约定 无需单位向其支付 一次性伤残就业补助金和 解除劳动合同经济补偿 该约定是否具有法律效力？ 不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应 用人单位与劳动者解除劳动合同时"约定"放弃经济补 2021年10月22日 — 一般而言，合同中如对生效条件未做特殊约定的，合同自双方当事人签章时成立并生效。对于合同主体为公司的，根据规定，公司法定代表人有权代表公司从事民事活动，其法律后果由公司承受，除法定代表人外的其他人员代表公司从事民事活动的，则须经公 没有加盖公章的合同是否有效？签章与约定不符的合同是否
最高法院:采矿权承包合同是否合法有效? (附10个相关判例
2024年3月8日 — 一、2009年，四川省宝兴县大坪大理石矿（“宝兴大坪矿”）与李竞签订《协议书》，约定宝兴大坪矿将其享有的部分矿权交由李竞开采，李竞拥有生产经营的自主权；协议期内一切合法采矿手续及新增手续均由宝兴大坪矿办理；宝兴大坪矿在协议期内只收取固定的2021年8月27日 — 上述关于违约金最高限额的约定是否有效 ？如果实际损失远大于违约金最高限额，守约方是否可以要求调整？ 仅凭借续租合同和发票不足以证明其续租事宜与工程延期存在因果关系。3雅致公司未在合同约定的28天索赔期间内提出索赔意向通知 最高院判例：合同约定了违约金的最高限额是否可以超越2018年6月12日 — 不可任性!最高法院:不满足转让条件的矿权转让合同是否合法有效? 13:17 提示： 点击 涉案煤矿转让协议约定 闫新春将其投资的包括资源价款、井巷工程等在内的宏伟煤矿四井全部转让给双利公司，并将证照、印章及一切相关票证全部 不可任性!最高法院:不满足转让条件的矿权转让合同是否合法 2023年9月12日 — 在解除协议中，往往会有一条“双方对劳动合同的履行、解除不再存在争议，将来任何时候不以任何理由再向对方提出任何要求（包括但不限于工资、奖金及其他待遇，经济补偿金、赔偿金、违约金等）”的约定。但是，该条约定是否在任何情况下都能作为有 劳动合同解除协议中约定 “双方不再存在争议”是否有效？
.jpg)
一、租赁合同口头约定是否有效 法律快车
2022年6月19日 — 在如今的社会生活当中，常年在外打工的人有很多，因此就需要租房子，然而在租赁房屋的时候嫌麻烦，就想口头约定租赁的事项，这样也是可以成立的。那么租赁合同口头约定是否有效？对于大家提出来的这个疑问，下面就由法律快车小编来为大家讲解吧，希望能够帮助到大家。2024年1月14日 — 合同上写违约金双倍赔偿生效吗 《民法典》对于违约金问题的主要规定如下： (1)如果合同当事人在合同中没有约定违约金的，违约金等于违约所造成的实际经济损失。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括 2024合同上写违约金双倍赔偿生效吗 华律网2024年5月16日 — 本案中，A公司、朱某主张杜某与B公司之间股权代持协议无效的法律依据是《合同法》第五十二条第三项“以合法形式掩盖非法目的”以及第五项“违反法律、行政法规的强制性规定”。原判决认定A公司、朱某关于案涉股权代持协最高院：如何判定当事人签订的《股权代持协议》是否有效 2020年8月18日 — 根据《合同法》第九十八条‘合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力’之规定，既然合同因解除而终止，不影响案涉《销售代理协议》第十条的效力，那么臻美公司有权依据第十条的约定要求海石公司承担返还双倍保证金的责任。合同解除后违约金条款是否还继续有效（附14个相关案例）
最高院:合同约定税款全部由对方负担的条款是否合法有效?(详细)
2019年3月27日 — 从一、二审以及申请再审的情况看，京中公司不否认双方协议中关于税款负担条款的真实性，只是主张该行为违反了法律强制性规定，应认定无效，故双方关于税款负担条款的意思表示是真实的，同时，该约定不违反法律的强制性规定，2021年11月18日 — 但是，我国破产法未对破产约定条款是否有效作出明确回应，《民法典》第580条第2 人需支付的赎回质押品的金额，或约定若公司进入清算，则债权人有权获得与清算之前相比双倍的特许权使用费等。解除合同 与变更合同在破产法上所产生的 【破产池语】论破产约定条款的效力认定规则合同2011年1月31日 — 当事人以外币约定工资的劳动合同条款是否有效呢？ 2007年1月1日，艾西公司与朱女士签定 无固定期限劳动合同 一份，约定朱少英担任行政主管，月工资人民币2800元和美元1000元，其中1000美元委托加拿大总公司ACPLASTICS CANADA INC每月从境外汇入指定账户。劳动合同约定以外币计算和支付工资是否有效？ 劳动争议法律网2024年5月28日 — 1在实践中，部分用人单位会采取只签订试用期合同的方式与劳动者约定试用期，而不签订正式的劳动合同。这种做法实际上是违反法律规定的。 2根据法律的规定，劳动者被用人单位录用后，双方可以在劳动合同中约定试用期，且试用期应包含在劳动合同期限 只签订试用期合同是否有效找法网
.jpg)
最高法院:采矿权承包合同是否合法有效?附10个相关判例
2022年1月5日 — 最高人民法院判例 采矿权主体未发生变更的采矿权承包合同合法有效 阅读提示 作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例，我们总结发现的裁判规则为：法院根据《承包合同》的内容进行区分处理，对依法成立的采矿权承包合同，法院认定为有效；对“名为承包、实为转让”的采矿权 2022年5月27日 — 【案情】原告向法院提交的合同中关于争议处理约定了三个管辖法院，即原告住所地法院、合同签订地法院和合同履行地法院。被告提出上述条款因同时约定了两个以上管辖法院，属于约定不明，应确认无效。那么，该约定条款究竟是否有效呢？【法律规定】约定两个以上管辖法院是否有效？ 知乎2017年3月17日 — 一、2009年，四川省宝兴县大坪大理石矿（“宝兴大坪矿”）与李竞签订《协议书》，约定宝兴大坪矿将其享有的部分矿权交由李竞开采，李竞拥有生产经营的自主权；协议期内一切合法采矿手续及新增手续均由宝兴大坪矿办理；宝兴大坪矿在协议期内只收取固定的采矿权承包合同是否合法有效？2024年3月28日 — 使合同相对人的期限利益长期得不到实现。因此，无论转包或违法分包合同是否有效 29、出借资质的一方或者转包人要求按照合同约定 支付管理费的，如何处理？答：出借资质的一方或者转包人要求按照合同约定支付管理费的，根据 全国法院：关于转包与非法分包的38条指导意见约定承包人
约定“到期后继续履行合同，合同自动续期”的效力湖南省韶山
2019年7月26日 — 有人认为，合同期满继续履行，合同仍有效，形成了无限期合同，只有当一方当事人对继续履行提出异议或者停止履行，合同效力才终止；有人认为，合同期满继续履行，本合同仍有效属于对合同的变更，但可参照之前合同的约定主张权利；有人认为，合同期满2024年1月15日 — 一、民法典中合同有效期怎么界定 1、合同生效时间一般来讲，依法成立的合同，自成立时生效;如果双方没有约定生效的时间，一般认为是以合同签订之日起生效;当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立;当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的，可以在合同 民法典中合同有效期怎么界定 华律网最高人民法院在（2017）最高法民申3622号民事裁定书中认为：“关于案涉《协议书》是否有效的问题。案涉《协议书》是海纳公司与徐加兴就《合作协议》的解除及结算事宜达成的协议，并约定由海纳投资公司为海纳公司的清偿义务提供担保。合同当事人未全部签字的合同，是否有效？ 知乎专栏2015年7月22日 — 基本案情 傅某于2008年入职广州侨某物业有限公司，双方签订了劳动合同，另在《劳动合同补充协议》中约定：“双方经协商同意，经济补偿金的计算和发放方式为：合同履行期内，甲方每年于年终时预先发放相当于一个月的薪金给乙方，作为劳动部门规定的劳动合同解除时甲方须支付给乙方的经济 劳动合同中约定经济补偿金每年度发放是否有效 找法网
最高院：合同中有关惩罚性赔偿责任的约定是否有效？
2023年4月19日 — 合同中有关惩罚性赔偿责任的约定是否有效 ？ 裁判要旨 在私法领域，无论侵权之债还是违约之债，赔偿责任重在填补损失，不在惩罚。即使在侵权之诉中，除非有法律明文规定，惩罚性赔偿责任不得适用。在合同纠纷诉讼，特别是商业经营合同 2018年7月18日 — 一、法院对于“双合同”的审理意见。1、关于合同效力问题。法院认为，开发商与购房者签订的“双合同（买卖合同+装修合同）”虽然违反了政府调控的规定，但是没有违反效力性的强制性规定，该合同是有效合同，双方应按照合同约定全面履行合同。房屋买卖签订“双合同”的法律风险 知乎2020年2月26日 — 合同解除的特殊情形及是否必然发生“双返”的法律后果 必奕律师 今天 对于不适合或无法继续履行的合同，首先要认真审查合同履行上出现的各种事实，在确实需要依法解除的情况下，再依法选择适用合同法规定的法定解除情形和特殊情形 合同解除的特殊情形及是否必然发生“双返”的法律后果找法网2019年7月2日 — 编者按：除了正常的自营出口、代理出口以外，不少出口企业会采用签订双合同的形式，提供“假自营、真代理”服务，由外贸公司以自营名义出口申报退税。这种操作模式有别于传统的两种出口模式，虽具有便捷的优势，但增加了出口管理的风险，是被税法严厉禁止的出口行为，双合同签订各方 外贸出口签订“双合同”面临巨大法律风险代理
.jpg)
合同无效后，双方当事人约定的责任条款继续有效吗
2023年5月15日 — 日前，巨野法院民二庭员额法官庞秀霞审理了一起追偿权纠纷案。案情回顾 A公司将其承建的工程以包工包料的方式转包给毕某某建设，毕某某又将木工工程以木工带料的方式承包给张某某施工，双方于2020年5月14日签订《木工清包合同》，合同第三条第3项约定，施工期间如有安全事故发生，1000元 2020年6月20日 — 最后，否定仅因未经发包人同意而订立的分包合同有效 性，在司法裁判效果上亦不具有合理性。如总承包人违反总承包合同约定或者未经发包人同意而擅自分包工程，发包人既可以依约（总承包合同有约 未经发包人同意，分包合同是否有效？ 知乎专栏2024年1月7日 — 一、民法典中如何确定合同条款是否有效1、如果签订合同的当事人具有民事行为能力，是真实意思表示，不违反法律强制性规定和公序良俗的，合同条款具有法律效力。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》百四十三民法典中如何确定合同条款是否有效 华律网2023年7月28日 — 持该种观点的法院认为合同解除权是法律赋予合同当事人的一项法定权利，该权利的行使不因合同双方作出的排斥性约定而归于消灭。当事人在合同中约定“不得单方面解除合同”排除了当事人依法应当享有的解除权，与法律规定相违背，应属无效。当事人双方在合同中约定“不得单方面解除合同”是否有效？ 知乎
关于矿业权承包合同效力的解析 中银律师事务所
2024年6月3日 — 中银律师事务所成立于1993年1月，是经司法部门批准的中国最早的合伙制律师事务所之一；总部设在北京，目前已在上海、天津、深圳、成都、南京、杭州、武汉、广州等三十余个城市设有分支机构（包括已建成和筹建中），是国内领先的国际化、专业化律师事 2024年5月30日 — A公司是一花岗岩矿采矿权人。2017年8月，A公司、王A、王B作为甲方与乙方程某签订《合伙经营协议》，约定A公司提供石料生产加工场地和开采场地，同时负责采矿权证的延续以及其他相关资料证照等，采矿权价款、保证金以及其他证照等一切相关费用均由A公司承担；程某负责石料场建设、设备购置 案例解析丨矿业权承包合同效力，既要看约定条款还要看 2022年8月12日 — 一般而言，在、第三种情形下，如果债权人转让了债权，则债务人可主张转让无效，并可对抗债权的受让人。但若是第二种情形下债权人转让了债权，则债权转让合同是否有效，债务人是否可以据此对抗债权的受让人，理论上和实务中也一直存在着较大争议：约定债权不得转让不影响债权转让合同的效力丨云间研学社 2023年5月16日 — 第二段： 人民法院审理案件，应根据不同时期公共政策对合同履行的影响程度，合理平衡当事人之间的权利义务关系。 在《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》（2021 年 9 月 3 日）发布之前，国家政策并未明确禁止挖矿活动。对此前当事人约定买卖、租赁、保管“矿机”或附加提供相关运营 新规解读：以9月3日为限判断挖矿合同是否有效 百家号
劳动者自愿签订之"放弃未签订劳动合同双倍赔偿协议"是否有效
2021年2月23日 — 一、未签订书面劳动合同支付双倍工资有11个月上限。 根据《劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。 ”即“应当向劳动者每月支付二倍工资”的前提不仅仅包含“未订立书面劳动合同”这样 2024年8月21日 — （1）民事主体之间 无权进行罚款，民事主体单方任意罚款的做法不被法律认可。 但当事人之间关于罚款的约定，如果本质上是当事人之间关于违约金的约定，则该 “罚款条款”应当适用合同法关于违约金的相关规定。 （2）另外，公司章程中关于股东会对股东处以罚款的规定合法有效。【笔记】如何认定合同中约定“罚款条款”的法律效力？ 讼也2020年6月1日 — 法院认为，涉案工程地点位于广州市南沙区，而广州市处理本案合同纠纷的仲裁机构仅有广州仲裁委员会，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第六条之规定，《工程项目经营管理责任书》约定的仲裁条款明确、合法有效，对各方均有约束力。合同约定“由当地仲裁委管辖”的条款是否有效？ 红棉文苑
碳酸钙桩对碳酸钙的要求
--年产6×105m3商品混凝土
--球磨机使用
--行星球磨机料球水的比例
--在石墨炭黑上刻字的机器在石墨炭黑上刻字的机器在石墨炭黑上刻字的机器
--重庆哪里有矿山粉碎设备卖
--杭州磨煤机衬板制造
--灰钙机价钱灰钙机价钱灰钙机价钱
--山东省泰安市石灰石,重钙粉价格
--大理石开采需要多大空压机
--磨石粉机scn 8012型
--新雷蒙磨属于什么类型的粉
--沸腾干燥机FZ200
--雷蒙磨发展趋势
--雷蒙磨热风
--折磨机
--510青石磨粉机
--qq粉碎机下载
--锂云母提锂生产碳酸锂生产工艺
--沈阳 西林瓶矿石磨粉机沈阳 西林瓶矿石磨粉机沈阳 西林瓶矿石磨粉机
--高炉水渣质量标准
--上海雷蒙磨粉机报价
--方解石矿石磨粉机轴承座
--哪里有超细磨粉机哪里有超细磨粉机哪里有超细磨粉机
--碳粉生产工艺
--高压辊磨机进口辊轴
--混泥土搅拌站搅拌暂时如何组成的
--雷蒙磨粉机可以磨特级矾土
--坚硬的石块怎么粉碎
--机制建筑石灰石生产线加工设备多少钱一台
--